Professor Dr. DDr. h.c. Hans Köchler

Institut für Philosophie der Universität Innsbruck
 

_{http://hanskoechler.com/}

_{hans.koechler@uibk.ac.at}

_{(I) Vorlesung: Das Problem des Idealismus in der abendländischen Philosophie}

_{(II) Seminar: Philosophische Fragen von Medizin und Psychiatrie}

_{(III) Privatissimum: Recht und Gewalt / Law and Violence}

Literaturhinweise:

• F. W. ALBERT, W. LAND, E. ZWIERLEIN (Hrsg.), Transplantationsmedizin und Ethik. Auf dem Weg zu einem gesellschaftlichen Konsens. Lengerichete ²1997.

• Günter ALTNER, Gentechnologie und Bioreaktoren: Totalmanipulation oder Ehrfurcht vor dem Leben. Frankfurt a.M. 1990.

• Götz ALY u.a., Aussonderung und Tod. Die klinische Hinrichtung der Unbrauchbaren. Berlin ²1987.

• Manfred BALKENKOHL, Gentechnologie und Humangenetik. Ethische Orientierungen. Stein a. Rh. 1989.

• M. Pabst BATTIN, David J. MAYO (eds.), Suicide and Psychiatry, in: Suicide: The Philosophical Issues. New York 1980.

• Kurt BAYERTZ, GenEthik. Probleme der Technisierung menschlicher Fortpflanzung. Reinbek b. Hamburg 1987.

• P. E. BEBBINGTON, Philosophical problems in psychology and psychiatry, in: British Journal of Medical Psychology, Vol. 54 (l981), pp. 93‑98.

• Christoph BOCKAMP, Transplantationen von Embryonalgewebe. Eine moraltheologische Untersuchung. Frankfurt a. M. 1991. 

• Ludwig BINSWANGER, Grundformen und Erkenntnis menschlichen Daseins. Zürich 1942.

• Ludwig BINSWANGER, Melancholie und Manie. (Phänomenologische Studien.) Pfullingen 1960. 

• Ludwig BINSWANGER, Ausgewählte Vorträge und Aufsätze. Bd. I, Bern ⁵1961. Bd. II, Bern 1955.

• Ludwig BINSWANGER, Wahn. Beiträge zu seiner phänomenologischen und daseinsanalytischen Erforschung. Pfullingen 1965.

• Wolfgang BLANKENBURG, Die Psychotherapie Schizophrener als Ort psychoanalytisch‑daseinsanalytischer Konvergenz, in: Nervenarzt, Bd. 53, Nr. 3 (März 1983), S. 144­-149.

• Wolfgang BLANKENBURG, Der Verlust der natürlichen Selbstverständlichkeit. Ein Beitrag zur Psychopathologie symptomarmer Schizophrenien. Stuttgart 1971. (Neuauflage: Berlin 2012.)

• Medard BOSS, Psychoanalyse und Daseinsanalytik. Bern/Stuttgart 1957.

• Medard BOSS, Grundriß der Medizin und der Psychologie. Ansätze einer phänomenologischen Physiologie. Psychologie, Pathologie, Therapie zu einer daseinsgemässen Präventiv‑Medizin in der modernen Industrie­Gesellschaft. Bern/Stuttgart/Wien ²1975.

• Medard BOSS, Indienfahrt eines Psychiaters. Pfullingen 1959.

• David BRAIN und Harry LESSER (ed.), Ethics, Technology and Medicine. Aldershot 1989.

• Volkmar BRAUN (Hrsg.), Ethische und rechtliche Fragen der Gentechnologie und Reproduktionsmedizin. München 1987.

• Peter R. BREGGIN, Madness is a surrender of free will; therapy too often encourages it. A libertarian view of psychology and psychiatry, in: Psychiatric Quarterly, Vol. 53, No.1 (Spring 1981), pp. 60‑68.

• Bonnie BURSTOW, A Critique of Binswanger's Existential Analysis, in : Review of Existential Psychology and Psychiatry, Vol. 17 (1980/81), pp. 245‑252.

• Bruno CALLIERI, Phenomenological access to the consciousness in psychiatry, I: Between the empirical and the transcendental, in: Rivista di Biologia, Vol. 73, No.2 (1980), pp. 179‑190.

• Wolf-Michael CATENHUSEN und Hanna NEUMEISTER (Hrsg.), Chancen und Risiken der Gentechnologie. Dokumentation des Berichts an den Deutschen Bundestag/ Enquete-Kommission des Deutschen Bundestages. Frankfurt a. M. etc. 1990.

• Richard D. CHESSICK, Heidegger for psychotherapists, in: American Journal of Psychotherapy, Vol. 40, No.1 (Jan. 1986), pp . 83‑95.

• Robert S. COHEN, L. LAUDAN (ed.), Physics, Philosophy and Psychoanalysis. Essays in Honor of Adolf Grünbaum. Boston Studies in the Philosophy of Science, Vol. 76, Dordrecht 1983.

• Gion CONDRAU, Medizinische Psychologie. Olten 1968.

• Gion CONDRAU, Daseinsanalyse. Philosophisch-anthropologische Grundlagen. Die Bedeutung der Sprache. Psychotherapieforschung aus daseinsanalytischer Sicht. Dettelbach ²1998.

• Charles M. CULVER, Bernard GERT, Philosophy in Medicine: Conceptual and Ethical Issues in Medicine and Psychiatry. New York/Oxford 1982.

• Barbara DULITZ, Ulrich KATTMANN u.a., Bioethik. Stuttgart 1990.

• John C. ECCLES, Wahrheit und Wirklichkeit. Mensch und Wissenschaft. Berlin/Heidelberg/New York 1975.

• Ulrich EIBACH, Gentechnik – der Griff nach dem Leben. Eine ethische und theologische Beurteilung. Wuppertal 1986.

• Henri EY, La conscience. Paris ²1968.

• Michel FOUCAULT, Wahnsinn und Gesellschaft. Eine Geschichte des Wahns im Zeitalter der Vernunft. Frankfurt a.M. 1973. (Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft, 39)

• Viktor FRANKL, Die Sinnfrage in der Psychotherapie. München 1981.

• Viktor FRANKL, Der leidende Mensch. Anthropologische Grundlagen der Psychotherapie. Bern/Stuttgart/Toronto 1984.

• Thomas FUCHS, Neurobiology and Psychotherapy: An Emerging Dialogue, in: Current Opinions in Psychiatry, Bd. 17 (2004), S. 479-485.

• Thomas FUCHS, Kai VOGELEY, Martin HEINZE (Hrsg.), Subjektivität und Gehirn. Lengerich 2007.

• Thomas Fuchs, Philosophische Grundlagen der Psychiatrie und ihre Anwendung, in: Die Psychiatrie, Bd. 7 (2010), S. 235-241.

• T. FUCHS, S. MICALI, B. WANDRUSZKA (Hrsg.), Karl Jaspers – Phänomenologie und Psychopathologie. Freiburg/München 2013.

• Bill FULFORD, Moral Theory and Medical Practice. Cambridge 1989.

• K. W. M. FULFORD, T. THORNTON, G. GRAHAM, Oxford Textbook of Philosophy and Psychiatry. (International Perspectives in Philosophy & Psychiatry.) Oxford 2007.

• C. HANLY, Logical and conceptual problems of existential psychiatry, in: Journal of Nervous and Mental Disorders, Vol. 173, No.5 (May 1985), pp . 263‑268.

• John HARRIS, Clones, Genes, and Immortality. Ethics and the Genetic Revolution. Oxford u.a. 1998.

• Martin HEIDEGGER, Sein und Zeit. Tübingen ¹¹1967.

• Martin HEIDEGGER, Zollikoner Seminare. Protokolle - Gespräche - Briefe. (Hrsg. Medard Boss) Frankfurt a.M. 1987.

• Martin Heinze HEINZE, Thomas FUCHS, Friedel M. REISCHIES (Hrsg.), Willensfreiheit - eine Illusion? Naturalismus und Psychiatrie. (Buchreihe Forensische Psychiatrie und Psychotherapie.) Lengerich 2006.

• M. G. HENRIKSEN, Die Verständlichkeit der Schizophrenie. Biologische und phänomenologische Perspektiven, in: T. Breyer (Hrsg.), Grenzen der Empathie. Philosophische, psychologische, und antropologische Perspektiven. München 2013, S. 395-419.

• James HOPKINS, Philosophy and Psychoanalysis, in: Philosophical Essays on Freud (ed. by R. Wollheim and J. Hopkins). London 1982. pp. VII‑XLV.

• Jean HYPPOLITE, Phénoménologie de Hegel et Psychanalyse, in: Figures de la pensée philosophique. Paris 1971, pp. 213-230. 

• Edmund HUSSERL, Cartesianische Meditationen (ed. E. Ströker). Hamburg 1977.

• Karl JASPERS, Psychologie der Weltanschauungen. Berlin/Göttingen/ Heidelberg ⁴1954.

• Karl JASPERS, Allgemeine Psychopathologie. Berlin etc. ⁹1973.

• C. G. JUNG, Der Geist der Psychologie. Zürich 1946.

• Gerd JÜTTEMANN (Hrsg.), Die Entwicklung der Psyche in der Geschichte der Menschheit - Auf dem Weg zu einem integrativen Ansatz. Lengerich 2013.

• Hans KÖCHLER, Behaviorismus und Introspektion, in: Wiener Jahrbuch für Philosophie, Bd. VI (1973), S. 91‑110.

• Hans KÖCHLER, Die Problematik der Psychophysik. Reflexion über die psychophysische Methode innerhalb des Ganzen der Psychologie, in: Philosophia Naturalis, Bd. 15 (1974), S. 116‑132.

• Hans KÖCHLER, The Relation of Man and World: Existential and Phenomenological Perspectives, in: Philosophy of the Social Sciences, Vol. 15 (1985), pp. 275‑286.

• Hans KÖCHLER, The Idealistic Dimension of the Body‑Soul Problem in Husserl's Phenomenology, in: Phenomenological Realism. Frankfurt a.M./Bern/New York 1986, pp. 77‑89.

• Hans KÖCHLER, The Problem of Reality as Seen from the Viewpoint of Existential Phenomenology, in: Phenomenological Realism, Frankfurt a.M./Bern/New York 1986, pp. 59 ‑73.

• Hans KÖCHLER (Hrsg.), Transplantationsmedizin und personale Identität. Medizinische, ethische, rechtliche und theologische Aspekte der Organverpflanzung. Frankfurt a. M. etc. 2001.

• Detlef B. LINKE, Hirnverpflanzung: Die erste Unsterblichkeit auf Erden. Reinbek b. Hamburg 1993.

• Detlef B. LINKE, Die dritte kopernikanische Wende. Transplantationsmedizin und personale Identität, in: Ethica 1 (1993), S. 53-64.

• Alexander R. LURIJA, Der Mann, dessen Welt in Scherben ging. Zwei neurologische Geschichten. Reinbek b. Hamburg 1991. 

• Ruth MACKLIN, Philosopical Conceptions of Rationality and Psychiatric Notions of Competency, in: Synthese, Vol. 57 (1983), pp. 205‑224.

• R. MAY, The emergence of existential psychology, in: R. May (ed.), Existential Psychology. New York 1961, pp. 11‑51.

• R. MAY (ed.), Existence: A New Dimension in Psychiatry and Psychology. New York 1967.

• M. MOORE, The relevance of philosophy to law and psychiatry, in: International Journal of Law and Psychiatry, Vol. 6, No.2 (1983), pp. 177-179.

• Joseph NAHEM, A Marxist approach to psychology and psychiatry, in: International Journal of Health Services, Vol. 12, No.1 (l982), pp . 151‑162.

• J. NEMEC, Stimme ‑ Sprache ‑ Lebensfülle. Existentialanalyse im Rahmen einer medizinischen Disziplin, in: Zeitschrift für Klinische Psycholologie und Psychotherapie, Bd. 27, Nr. 3 (1979), S. 196-203.

• Jerome NEU, Getting Behind the Demons, in Humanities in Society, Vol. 4 (Spring‑Summer 1981), pp . 171‑196.

• M. D. NIV, Symbols, Symptoms, and delusions: An existential analysis, in: American Journal of Psychoanalysis, Vol. 41, No.3 (Fall 1981), pp. 239‑244.

• A. NOë, Out of Our Heads: Why You Are Not Your Brain, and Other Lessons from the Biology of Consciousness. New York 2009.

• Mark OCKELTON (ed.), Medicine, Ethics and Law. Wiesbaden 1987.

• J. PARNAS, On psychosis: Karl Jaspers and beyond, in: G. Stanghellini and T. Fuchs (ed.), One Century of Karl Jaspers' "General Psychopathology". Oxford 2013, pp. 209-228.

• J. PARNAS, L. A. SASS, D. ZAHAVI, Rediscovering Psychopathology: The Epistemology and Phenomenology of the Psychiatric Object, in: Schizophrenia Bulletin, Vol. 39, No. 2 (2013), pp. 270-277.

• Y. PELICIER, Phénoménologie et analyse existentielle, in: Soins Psychiatrie, No.63 (Jan. 1986), pp. 23‑26.

• D. PERLER, Inside and Outside the Mind. Cartesian Representations Reconsidered, in: Perception and Reality. From Descartes to the Present. (Ed. R. Schumacher.) Paderborn 2004, pp. 69-87.

• D. PIVNICKI, Paradoxes of psychotherapy. In honor and memory of Ludwig Binswanger, in: Confinia Psychiatrica, Vol. 22, No.4 (1979), pp. 197‑203.

• Andrzej POLTAWSKI, Ethical Action and Consciousness, Philosophical and Psychiatric Perspectives, in: Analecta Husserliana, Vol. 7 (1978), pp. 115‑150.

• Martin POLTRUM, Klinische Philosophie: Logos Ästhetikus und Philosophische Therapeutik. Berlin 2009.

• J. RADDEN (Hrsg.), The Philosophy of Psychiatry: A Companion. Oxford 2004.

• Charles E. REAGAN, Psychoanalysis as Hermeneutics, in: Studies in the Philosophy of Paul Ricoeur. Athens/Ohio 1979, pp. 141‑161.

• Sonja RINOFNER-KREIDL, Harald A. WILTSCHE (Hrsg.), Karl Jaspers' Allgemeine Psychopathologie zwischen Wissenschaft, Philosophie und Praxis. Würzburg 2008.

• Hubert ROHRACHER, Die Arbeitsweise des Gehirns und die psychischen Vorgänge. München ⁴1967.

• David L. ROSENHAN, Gesund in kranker Umgebung, in: Paul WATZLAWICK (Hrsg.), Die erfundene Wirklichkeit. Wie wissen wir, was wir zu wissen glauben? Beiträge zum Konstruktivismus. München/Zürich 1981, S. 111‑137.

• Gottfried ROTH, Psychose - Somatose. Thomanische Gedankengänge und thomistische Überlegungen in der gegenwärtigen Psychiatrie, in: VIRTUS POLITICA. Festgabe zum 75. Geburtstag von Alfons Hufnagel. (Hrsg. Joseph Möller und Helmut Kohlenberger.) Stuttgart 1974, S. 69-80.

• Dorothy ROWE, Philosophy and Psychiatry, in: Philosophy, Vol. 55 (1980), pp. 109‑112.

• Gilbert RYLE, The Concept of Mind. London ¹²1969.

• P. S. SACHDEV, A taste of facility. A Sartrean look at psychiatry, in: International Journal for Social Psychiatry, Vol. 29, No.3 (Autumn 1983), pp. 191ff.

• Jean‑Paul SARTRE, Die existentielle Psychoanalyse, in: Das Sein und das Nichts. Versuch einer phänomenologischen Ontologie. Hamburg 1962, S. 701‑723.

• Alexander SCHULLER (Hrsg.), Der codierte Leib. Zur Zukunft der genetischen Vergangenheit. Zürich etc. 1989.

• Peter SCHNEIDER, Ein Beitrag zum Verhältnis von Philosophie und Psychoanalyse am Beispiel des Problems des Selbst, in: Conceptus, Bd. 16 (1982), S. 44­-59.

• Marius G. SCHNEIDER, The Existentialistic Concept of the Human Person in Viktor E. Frankl's Logotherapy, in: Studies in Philosophy and the History of Philosophy, Vol. 6 (1973), pp. 39‑64.

• Alexander SCHULLER (Hrsg.), Der codierte Leib. Zur Zukunft der genetischen Vergangenheit. Zürich etc. 1989. 

• Bradley SEIDMAN, Absent at the Creation: The Existential Psychiatry of Ludwig Binswanger. Roslyn Heights 1983.

• Josef SEIFERT, Das Leib-Seele-Problem in der gegenwärtigen philosophischen Diskussion. Eine kritische Analyse. Darmstadt 1979.

• Peter SINGER, Practical Ethics. London etc. 1986.

• Patrick SPÄT, Der Mensch lebt nicht vom Hirn allein: Wie der Geist in den Körper kommt. Berlin 2012.

• T. SHAPIRO, Psychoanalysis, philosophy, and the public, in: Journal of the American Psychoanalytical Association, Vol. 33, No.1 (1985), pp. 5‑9.

• George P. SMITH, The New Biology. Law, Ethics, and Biotechnology. New York etc. 1989. 

• H. STEIN, Philosophische Fluchtlinien der Psychoanalyse, in: Psyche, Bd. 40, Nr. 2 (Februar 1986), S. 162‑168.

• Helm STIERLIN, Die Begegnung von Existenzialismus und Psychotherapie, in: G. Szczesny (Hrsg.), Club Voltaire I. München ²1964, S. 348‑371.

• David SUZUKI and Peter KNUDTSON, Genethics. The Clash between the New Genetics and Human Values. Camebridge/Mass. 1989.

• H. SZEWCZYK, Die Phänomenologie im Lebenswerk Karl Leonhards als Höhepunkt eines klassischen und als Ausgangspunkt eines dialektischen Denkens in der Psychiatrie, in: Psychiatrie, Neurologie und medizinische Psychologie, Bd. 37, Nr. 7 (Juli 1985), S. 373‑384.

• H. TELLENBACH, Die Begründung psychiatrischer Erfahrung und psychiatrischer Methoden in philosophischen Konzeptionen vom Wesen des Menschen, in: Neue Anthropologie, Bd. 6. Stuttgart 1975.

• Christoph THEMESSL, Bewusstsein und Mängelerkenntnis: Philosophische Psychologie für die Praxis. Innsbruck 2013.

• E. THOMPSON, Mind in Life: Biology, Phenomenology, and the Sciences of Mind. Cambridge, Mass. 2007.

• Oliver TOLMEIN, Geschätztes Leben. Die neue „Euthanasie“-Debatte. Hamburg 1990.

• Detlev von USLAR, Sein und Deutung. Grundfragen der Psychologie. Stuttgart 1987.

• Jan H. VAN DEN BERG, Phenomenology and Psychotherapy, in: Journal of Phenomenological Psychology, Vol. 11 (2), 1980, pp. 21-49.

• Alphonse de WAELHENS, Schizophrenia: A Philosophical Reflection on Lacan's Structuralist Interpretation. Pittsburgh 1978. (Duquesne Studies, Philosophical Series, Vol. 35)

• David WEATHERALL (ed.), Social Consequences of Genetic Engineering. Proceedings of the Sixth Boehringer Ingelheim Symposium held at Kronberg, Taunus, 12^th-14^th June 1988. Amsterdam 1989.

• I. YALOM, Existential Psychiatry. New York 1980.

• A. ZACHER, Konzeptionen einer anthropologischen Medizin: Viktor von Weizsäcker und Dieter Wyss, in: Psyche, Bd. 40, Nr. 3 (März 1986), S. 248‑256.

• Sebastian ZOTT, Ethische Probleme der Transplantation neuronalen Gewebes im Bereich des ZNS: Überlegungen zur gesellschaftsethischen Bedeutung einer neuen Technik der Transplantationsmedizin. Phil. Diss., Universität Innsbruck, 2006.

• Freddy ZÜLICKE, Human-Gentechnik, Naturteleologie und Ethik. Moralisch-ethische Probleme von Reproduktionsmedizin und Human-Gentechnik. Frankfurt a.M./Wien etc. 1994.

Ressourcen:

• Center for Subjectivity Research (University of Copenhagen)

• Copenhagen Summer School in Phenomenology and Philosophy of Mind

• Berlin School of Mind and Brain

• Interdisziplinäres Forum für Biomedizin und Kulturwissenschaften (IFBK) (Universität Heidelberg)

• Daseinsanalytisches Institut (Zürich)

• Case Studies in Philosophy and Mental Health (University of Warwick)

• Journal für Philosophie & Psychiatrie

• Phenomenology and the Cognitive Sciences

Modus:

Referat mit schriftlicher Arbeit, welche spätestens zum Ende der Lehrveranstaltungsperiode in digitaler Form (mit einem Ausdruck) abzugeben ist. Für das Referat muß ein Abstract vorbereitet werden. Eine Teilnahme ist nur im Zusammenhang mit einem Referat möglich. Für die Benotung werden neben der schriftlichen Arbeit auch das Referat und die Diskussionsteilnahme herangezogen.

Vorbesprechung: 4. März 2014.

222

Privatissimum, Dienstag, 17.30-20.30 Uhr (14-tägig), ./.

Persönliche Anmeldung erforderlich!

 RECHT UND GEWALT / LAW AND VIOLENCE

Thematik:

© Hans Köchler, 2014.

Da angesichts der Natur des Menschen das Recht nur eine "normative Zwangsordnung" sein kann, ist die Gewalt (unter Einschluß der physischen Gewalt) ein unverzichtbares Mittel seiner Durchsetzung. Im Unterschied zu den Normen der Moral führt die Nichtbefolgung von Normen des Rechts zu Sanktionen, die - je nach der geltenden Verfassungsordnung - bis zur physischen Vernichtung gehen können. Gleichzeitig ist es die vornehmste Aufgabe der staatlichen Rechtsordnung - ja letztlich die Quelle ihrer Existenzberechtigung -, die Gewaltanwendung durch Individuen oder Gruppen hintanzuhalten. Die gewaltsame Austragung von Konflikten innerhalb der Gesellschaft kann in der Realität nur dadurch verhindert werden, daß der Staat über das Gewaltmonopol verfügt. Die Fähigkeit zu dessen Durchsetzung ist geradezu ein Kriterium der Rechtsstaatlichkeit und unterscheidet ein völkerrechtlich anerkanntes Gemeinwesen von einem sog. "failed state". Trotzdem ist die normative Konsistenz in der Umsetzung des Verbotes ein bis jetzt nicht gelöstes Problem der Rechtsstaatlichkeit (vor allem im internationalen Bereich).

Das rechtsstaatliche Dilemma besteht gerade darin, daß Gewalt mithilfe des Rechts gebannt werden soll, dieses aber zu seiner Durchsetzung selbst der Gewalt - bzw. einer glaubwürdigen Drohung mit Gewalt - bedarf. Die Verfügung insbesondere über die physischen Gewaltmittel (Waffen), deren Besitz dem Einzelnen in vielen Staaten nur in Ausnahmefällen und unter strengen Auflagen gestattet ist, ist zentrale Aufgabe des Staates zum Zweck der Verteidigung des Gemeinwesens nach innen und außen. Trotz aller Lippenbekenntnisse zur Friedenspolitik bestimmt das Waffenpotential (d.h. Vernichtungspotential) eines Staates auch weiterhin ganz wesentlich seinen Handlungsspielraum bzw. Stellenwert als Akteur im internationalen Bereich.

Die rechtliche Problematik der Gewalt wird an den in der Charta der Vereinten Nationen zur Durchsetzung des zwischenstaatlichen Gewaltverbotes festgelegten Regeln drastisch offenkundig. Die Staaten mit dem zum Gründungszeitpunkt größten Macht- und Vernichtungspotential (heute allesamt Atommächte) sind - als sog. Vetomächte - de facto allein für die Durchsetzung eben dieses Gewaltverbotes verantwortlich. Aufgrund der prozeduralen Bestimmungen (Art. 27 der Charta) sind sie aber gleichzeitig immun gegen dessen Durchsetzung, sollten sie selbst einen Akt der Aggression begehen. Daß man hier - im zwischenstaatlichen Bereich - gleichsam "den Bock zum Gärtner gemacht" hat, unterstreicht einmal mehr die moralische Ambiguität der Gewalt im politisch-rechtlichen Kontext.

Das Gewaltmonopol des Staates ist nur in einem System der Gewaltenteilung* tolerierbar, da es ansonsten absolute Willkürherrschaft bedeuten würde. Tatsache ist jedoch, daß ein funktionierendes System der gegenseitigen Kontrolle schon innerstaatlich schwer realisierbar ist (da die über die Machtmittel zur Rechtsdurchsetzung verfügenden Instanzen im Konfliktfall nur schwer "diszipliniert" werden können) und zwischenstaatlich (insbesondere im Bereich der Vereinten Nationen) solange ein Wunschtraum bleiben wird, als gerade die für die Durchsetzung des Gewaltverbotes zuständigen Länder von diesem effektiv ausgenommen sind. In beiden Fällen (innerstaatlich wie zwischenstaatlich) bleibt die Zirkularität in der Durchsetzung des Verbotes eine (rechtstheoretisch) offene Frage.

* "Gewalt" wird in dieser Begriffsverbindung in einem anderen Sinn als im Terminus "Gewaltmonopol" verstanden.

Literaturhinweise:

• G. Agamben, Homo Sacer: Sovereign Power and Bare Life. Stanford CA: Stanford University Press, 1998.

• [American Society of Law, Medicine & Ethics], “When People Attack People: Ethics, Law and Policy of Violence.” (Symposium issue) Journal of Law, Medicine & Ethics, Vol. 32, No. 1 (Spring 2004).

• Freia Anders, Ingrid Gilcher-Holtey (eds.), Herausforderungen des staatlichen Gewaltmonopols: Recht nund politisch motivierte Gewalt am Ende des 20. Jahrhunderts. Frankfurt a.M. etc.: Campus-Verlag, 2006.

• Hannah Arendt, On Violence. Orlando / Austin / New York / San Diego /London: Harcourt, 1970.

• Robert J. Art and Kenneth N. Waltz (eds.), The Use of Force: Military Power and International Politics. Lanham (Md.): Rowman & Littlefield, 7^th ed. 2009.

• Hans-Jürgen Becker, "Das Gewaltmonopol des Staates und die Sicherheit des Bürgers - Der Ewige Landfriede - vor 500 Jahren," in: NJW, Heft 32/1995, pp. 2077-2081.

• Walter Benjamin, Zur Kritik der Gewalt und andere Aufsätze. Mit einem Nachwort von Herbert Marcuse. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1965.

• Nicholas Blomley, "Law, Property, and the Geography of Violence: The Frontier, the Survey, and the Grid," in: Annals of the Association of American Geographers, Vol. 93/1 (2003), pp. 121-141.

• J. B. Brady, N. Garver, Justice, Law, and Violence. Philadelphia, PA: Temple University Press, 1991.

• Daniel Branch, “The Normalisation of Violence.” Oxford Transitional Justice Research Working Paper Series, 17 July 2009, at http://www.csls.ox.ac.uk/documents/Branch_-_the_normalisation_of_violence_OTJR.pdf.

• Erich Brodmann, Recht und Gewalt. Berlin/Leipzig: Vereinigung wissenschaftlicher Verleger, 1921.

• Vittorio Bufacchi (ed.), Violence: A Philosophical Anthology. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2009.

• Anthony Burke, Beyond Security, Ethics and Violence: War against the other. Milton Park (UK) / New York: Routledge, 2007.

• Peter A. R. Calvert, “Revolution: The Politics of Violence,” in: Political Studies, Vol. 15, Issue 1 (February 1967), pp. 1-11.

• Kellie Carter Jackson, “Violence in Political History: The Challenges of Teaching about the Politics of Power and Resistance,” in: Perspectives on History, May 2011, American Historical Association, http://www.historians.org/publications-and-directories/perspectives-on-history/may-2011/political-history-today/violence-in-political-history.

• Antonio Cassese, Violence and Law in the Modern Age. (Trans. S. J. K. Greenleaves.) Cambridge: Polity Press, 1988.

• Mario A. Cattaneo, Recht und Gewalt - ein problematisches Verhältnis. Berlin etc.: Lit-Verlag, 2009.

• Noam Chomsky et al., The Legitimacy of Violence as a Political Act? Noam Chomsky debates with Hannah Arendt, Susan Sontag, et al. December 15, 1967, at http://www.chomsky.info/debates/19671215.htm.

• Carl von Clausewitz, Vom Kriege: Auswahl. (Ed. Ulrich Marwedel.) Stuttgart: Reclam, 1981.

• James B. Conant, “Force and Freedom,” in: Atlantic Monthly, Vol. CLXXXIII (January 1949), pp. 19-22.

• John Dewey, "Violence and Law and Force and Coercion," in: Vittorio Bufacchi (ed.), Violence: A Philosophical Anthology. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2009, pp. 5-14.

• Rosa Ehrenreich Brooks, "The New Imperialism: Violence, Norms, and the 'Rule of Law'," in: Michigan Law Review, Vol. 101, No. 7 (June 2003), pp. 2275-2340.

• François Ewald, "Norms, Discipline, and the Law," in: Representations, No. 30, Special Issue: Law and the Order of Culture (Spring, 1990), pp. 138-161.

• Frantz Fanon, The Wretched of the Earth. Pref. by Jean-Paul Sartre. Trans. Constance Farrington. New York: Grove Press, 1966.

• Eric M. Forman, “Civil War as a Source of International Violence,” in: The Journal of Politics, Vol. 34, Issue 04 (November 1972), pp. 1111-1134.

• Michel Foucault, Discipline and Punish: The Birth of the Prison. [Surveiller et punir, trans. Alan Sheridan.] New York: Vintage Books, 2nd ed. 1995.

• Francis Fukuyama, The End of History and the Last Man. New York: Perennial, 2002.

• Johan Galtung, “On the Causes of Terrorism and their Removal,” in: Hans Köchler (ed.), Terrorism and National Liberation. Proceedings of the International Conference on the Question of Terrorism. (Studies in International Relations, Vol. XIII.) Frankfurt a. M. / Bern / New York: 1988, pp. 51-66.

• Mahatma Gandhi, “The Practice of Non-violence,” in: Mohandas Gandhi: Essential Writings. (Selected with an Introduction by John Dear.) Maryknoll, N.Y.: Orbis Books, 2002, pp. 94-127.

• David Garnham, “War-Proneness, War-Weariness, And Regime Type: 1816-1980,” in: Journal of Peace Research, Vol. 23 (1986), pp. 279-289.

• Nils Petter Gleditsch, “Democracy and Peace,” in: Journal of Peace Research, Vol. 29, No. 4 (1992), pp. 369-376.

• Thomas Gutmann (ed.), Die Zukunft des staatlichen Gewaltmonopols. (Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft, NF 9.) Baden-Baden: Nomos, 2011.

• Roy Halliday, "Law and Violence," in: Formulations, Vol. 6, No. 1 (Autumn 1998). (Free Nation Foundation / FNF)

• Chris Hedges, War Is a Force that Gives Us Meaning. New York: Public Affairs, 2002.

• Felix Herzfelder, Gewalt und Recht: Eine Untersuchung über den Begriff des Gewaltverhältnisses, zugleich ein Beitrag zur allgemeinen Rechts- und Staatslehre. Diss. München, 1890.

• Thomas Hobbes, Leviathan [1651]. Oxford: Clarendon Press, 1947 (reprint).

• Donald L. Horowitz, Ethnic Groups in Conflict. Berkeley: University of California Press, 1985.

• Richard Jackson, Re(constructing) Cultures of Violence and Peace. Amsterdam / New York: Editions Rodopi B.V., 2004.

• Ernst Jünger (ed.), Krieg und Krieger. Berlin: Junker und Dünnhaupt Verlag, 1930.

• Stathis Kalyvas, The Logic of Violence in Civil War. New York: Cambridge University Press, 2006.

• Immanuel Kant, Zum ewigen Frieden (1795). Hrsg. Otfried Höffe. Berlin: Akademie-Verlag, 1995.

• Gregory S. Kavka, Hobbesian Moral and Political Theory. Princeton: Princeton University Press, 1986.

• Hans Kelsen, “Organization and Procedure of the Security Council of the United Nations,” in: Harvard Law Review, Vol. 59 (1946), pp. 1087-1121.

• Hans Köchler, The Concept of Humanitarian Intervention in the Context of Modern Power Politics: Is the Revival of the Doctrine of "Just War" Compatible with the International Rule of Law? (Studies in International Relations, Vol. XXVI.) Vienna: International Progress Organization, 2001.

• Hans Köchler (ed.), The Use of Force in International Relations: Challenges to Collective Security. (Studies in International Relations, Vol. XXIX.) Vienna: International Progress Organization, 2006.

• Hans Köchler, “The Precarious Nature of International Law in the Absence of a Balance of Power,” in: The Use of Force in International Relations: Challenges to Collective Security (2006), pp. 11-19.

• Hans Köchler, “The United Nations Organization and Global Power Politics: The Antagonism between Power and Law and the Future of World Order,” in: Chinese Journal of International Law, Vol. 5, No. 2 (2006), pp. 323-340.

• Hans Köchler, “The International Use of Force and the Phenomenon of Terrorism: Symptoms and Causes of Violence in Today's Global Order,” in: Youth for the Alliance of Civilizations. 28 October - 2 November, 2007. Baku, Azerbaijan: Islamic Conference Youth Forum for Dialogue and Cooperation, 2007, pp. 48-51.

• Hans Köchler, “The Politics of Global Powers,” in: The Global Community. Yearbook of International Law and Jurisprudence, 2009, Vol. I, pp. 173-201.

• Hans Köchler, The Security Council as Administrator of Justice? Reflections on the Antagonistic Relationship between Power and Law. (Studies in International Relations, Vol. XXXII.) Vienna: International Progress Organization, 2011.

• Hans Köchler, The Policy of Violence and its Destructive Impact on Societal Cohesion. International Scientific Forum, Session 3: “Human Rapprochement and Political Challenges.” Sultan Qaboos Higher Centre for Culture and Science, Muscat, Oman, 4 February 2014.

• Hans Köchler, “Force, use of,” in: Joel Krieger (ed.), The Oxford Companion to International Relations, Vol. I. New York: Oxford University Press, 2014, pp. 314-318.

• Komitee für Grundrechte und Demokratie (ed.), Staatliches Gewaltmonopol, bürgerliche Sicherheit, lebenslange und zeitige Freiheitsstrafe. (Zweite öffentliche Anhörung 4. bis 6. März 1994. Dokumentation.) Köln: Komitee für Grundrechte und Demokratie, 1994.

• Blandine Kriegel, The State and the Rule of Law. Princeton: Princeton University Press, 1995.

• Bruce B. Lawrence and Aisha Karim (eds.), On Violence: A Reader. Durham (NC): Duke University Press, 2007.

• R. F. Litke, "Violence and power," in: International Social Science Journal, Vol. XLIV (2) (1992), pp. 173–83.

• Christoph Menke, "Law and Violence," in: Law & Literature, Vol. 22, Issue 1 (Spring 2010), pp. 1-17.

• Christoph Menke, Recht und Gewalt. (Kleine Edition 4.) Köln: August-Verlag, 2011.

• Detlef Merten, Rechtsstaat und Gewaltmonopol. Tübingen: Mohr, 1975.

• Christian Müller, Das staatliche Gewaltmonopol: Historische Entwicklung, verfassungsrechtliche Bedeutung und aktuelle Rechtsfragen. Berlin: Logos-Verlag, 2007.

• Michael N. Nagler, The Search for a Nonviolent Future: A Promise of Peace for Ourselves, Our Families, and Our World. (Foreword by Arun Gandhi.) Novato, Ca.: New World Library, 2nd ed. 2004.

• Saul Newman, “Terror, Sovereignty and Law: On the Politics of Violence,” in: German Law Journal, Vol. 5, No. 5 (2004), pp. 569-584.

• Robert Nozick, Anarchie, Staat, Utopia. (Trans. Hermann Vetter.) München: Olzog, 2011.

• Rosemary H. T. O’Kane, Terror, Force, and States: The Path from Modernity. Edward Elgar: Cheltenham, 1996.

• Tom Richardson, “Humanitarian Hubris and the Politics of Violence,” in: Unrest Magazine, Issue 4, 1 July 2011, at http://www.unrestmag.com/humanitarian-hubris-and-the-politics-of-violence/.

• Austin Sarat and T. R. Kearns (eds.), Law's Violence. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1992.

• Austin Sarat (ed.), Law, Violence, and the Possibility of Justice. Princeton NJ: Princeton University Press, 2001.

• Paul Staniland, Militarized Elections and the Politics of Violence in South Asia. Paper presented at American Political Science Association Meeting (Chicago 2013), at http://home.uchicago.edu/~paul/Staniland/MilitarizedElectionsMar13.pdf.

• Nikolas Stürchler, The Threat of Force in International Law. Cambridge Studies in International and Comparative Law. Cambridge / New York etc.: Cambridge University Press, 2007.

• Grigorij Ivanovič Tunkin, Recht und Gewalt im internationalen System. (Trans. Elmar Rauch.) (Veröffentlichungen des Instituts für Internationales Recht an der Universität Kiel, 93.) Berlin: Duncker & Humblot, 1986.

• Max Weber, Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie [1921/22]. Ed. Johannes Winckelmann, 5^th rev. ed. Tübingen: Mohr, 2009.

• Gabriel Weimann and Abraham Kaplan, Freedom and Terror: Reason and Unreason in Politics. Milton Park, Abingdon: Taylor & Francis, 2011.

• Aaron Wildavsky, “No War without Dictatorship, no Peace without Democracy: Foreign Policy as Domestic Politics,” in: Social Philosophy and Policy, Vol. 3, No. 1 (Autumn 1985), pp. 176-191.

Ressourcen:

• Online Encyclopedia of Mass Violence

Modus:

Referat mit schriftlicher Arbeit, welche spätestens zum Ende der Lehrveranstaltungsperiode in digitaler Form (mit einem Ausdruck) abzugeben ist. Für das Referat muß ein Abstract vorbereitet werden. Die Themenliste für die Referate wird in der Vorbesprechung erarbeitet. Eine Teilnahme ist nur im Zusammenhang mit einem Referat möglich. Für die Benotung werden neben der schriftlichen Arbeit auch das Referat und die Diskussionsteilnahme herangezogen. Gute Englischkenntnisse erforderlich!

Vorbesprechung: 4. März 2014, 17.30 Uhr, im Dienstzimmer von Prof. Köchler.

N.B.: Die Anführung eines Textes bedeutet nicht, daß sich der Lehrveranstaltungsleiter mit den dort ausgedrückten Meinungen oder Wertvorstellungen identifiziert.