Лекция находящегося в Ереване по приглашению Педагогического университета профессора Инсбрукского университета, руководителя факультета философии Ганса

Кохлера касалась весьма актуального вопроса:  «Новые масс-медиа и меняющийся характер общения с антропологической и политической точек зрения». 

Красной нитью через всю лекцию проходила следующая мысль: «После появления и распространения Интернета мы больше не имеем четкой границы между реальным и виртуальным мирами». 

«Появление Интернета было охарактеризовано как начало эпохи в виртуальном смысле неограниченных взаимоотношений, где человеческие ресурсы можно изучить более полно и всесторонне. Однако с позиции в буквальном смысле «всемирно известных» политических ответвлений  «изоляция» реальности кажется целесообразной, особенно в связи с противопоставлением новых интерактивных инструментов и восприятия социальной действительности». Согласно Гансу Кохлеру, вследствие неопределенности пользовательского и операционального характера, Веб-2 часто не принимается во внимание. «Особенности группового поведения, а именно: склонность давать советы, особенности импульсивной деятельности или раздражительность, в рамках «цифровой толпы» тяготеют к углублению. Эти явления, которые более ста лет назад предвидел Густав Лебон, могут также быть непредусмотренным следствием автоматизированной связи и распространения новостей. 

Некоторые особенности новейших технологий на базе эмоционального восприятия  «мы против других» поощряют или защищают конформистские тенденции и в значительно меньшей степени предоставляют возможность для формирования уравновешенного или нейтрального отношения.  Они могут, случайно или намеренно, воздействовать не только на процессы социальных трансформаций, но и способны в сегодняшних сложных производственных условиях сделать государство неуправляемым»,  –  заметил Ганс Кохлер. 

В контексте современных интерактивных масс-медиа анализ группового поведения подводит к антропологическим последствиям этих проблем. Действительно ли они будут иметь продолжительное воздействие на мировосприятие личности и построение социальной действительности? Действительно ли известный девиз Маршалла МакЛугана «Медиа – это послание» выражает изменение социальной парадигмы? Действительно ли могущество интернет-связи структурно способствует формированию психологических групп, причем определяемых не только терминологически (например, «фейсбуковых групп»)? Действительно ли то, что можно охарактеризовать  как «обытовление общества», – неизбежное следствие интерактивных свойств Веб-2? И чем это грозит стабильности современной демократии? 

Вот некоторые вопросы, которые должны стать предметом обсуждения, если мы хотим оценить социальное и политическое соответствие средств массовой информации, особенно с позиции их частой непредвиденности. Мы должны суметь правильно оценить их новые особенности, поскольку не следует игнорировать  реальный инструментальный характер информационных технологий: они могут предоставить беспрецедентные возможности для организации индивидуальной или групповой деятельности. Это хотя и необходимое, но недостаточное условие для социальной и политической эмансипации. Интернет-осведомленность, таким образом, должна быть дополнена новым морально-этическим осознанием социального воздействия сети и сетевого общения», – подвел итоги лекции профессор Инсбрукского университета, руководитель факультета философии Ганс Кохлер.

 По окончании лекции снова возникли вопросы, на которые профессор ответил максимально подробно. Лекция продлилась больше, чем предполагалось.